英国再次挑衅，称将派军舰来南海，与此同时，美国也趁势出手，对此，中方直接公开列出美方“四宗罪”。那么，英国为何要高调介入南海？中方又是如何回应的？

近日，英国外交大臣拉米在议会公开表示，英国未来将在南海和台海加强所谓“自由航行”行动。这并不是英国第一次插手亚太事务，但这一次，他们选择在局势敏感的时候公开站队，不可忽视。英国议员施蒙德还在下议院强调，英国“斯佩”号军舰穿越台湾海峡，是为了维护“南海的航行自由”。这番话并不新鲜，背后却是一次不加掩饰的政治操弄。

施蒙德口中的“斯佩”号军舰，在6月中旬就穿越了台湾海峡，解放军东部战区全程跟监警戒，并对英方行为作出明确反制。东部战区新闻发言人表示，英国此举曲解法理、搅局台海，是对地区和平的挑衅。

然而，英国方面却没有收敛。英国海军高层甚至在智库活动中，继续为“斯佩”号行动辩解，称这是与盟友共同执行任务。这套话术听起来很熟悉，其实就是跟随美国所谓“印太战略”的一环。毕竟，当前的英国在亚太地区的影响力十分有限，但英国军舰频繁出现在南海，无非是想在国际舞台上刷存在感。

与此同时，美国也没闲着。据美国海军学会新闻网消息，美国国会正在推进一项名为“印度太平洋弹药制造”的国防计划，目标是在菲律宾苏比克湾建立大型弹药储存与制造基地。这是美国自冷战结束以来，在菲律宾最大规模的军事部署之一。

为什么选在这个时候进行大规模军事投资呢？答案很简单：美国正将菲律宾推向其“印太战略”的前沿阵地，目的就是要强化对华包围。不仅如此，美国国防部早就与菲律宾签署了相关协议，准备租赁苏比克湾附近的仓库，用于部署新的海军陆战队战备物资，未来几年还将把该地区建设成全球最大的军事物资前置仓库。更早之前，美国就已收购苏比克造船厂，方便战舰补给和维修。

一边是英国舰艇穿越台海，另一边是美国加快前沿部署。这不是单一事件，而是有计划、有预谋、有步骤的区域军事布局升级。这种做法明显突破了地区国家自我克制、和平解决争端的底线。对此，中方进行了全面回应。6月25日，中国常驻联合国副代表耿爽在联合国《海洋法公约》第35次缔约国会议上，列出美方犯下的“四宗罪”：

第一，美国是滥用《公约》规则的投机者。至今尚未加入《公约》，却总是借《公约》来指责别国。美国只想占便宜，该承担责任时却一再回避。说到底，就是“吃相难看”，只想拿好处,不愿履行义务。

第二，美国是国际海洋秩序的破坏者。《公约》明确国际海底及资源属于全人类共同财产，美国却悍然宣布进行单边开发；明明海底电缆属于公海自由之一，美国却借口安全问题搞排他性协定，制造封闭小圈子。不仅如此，美国还公开威胁巴拿马运河、苏伊士运河的正常运营，暴露其真实目的就是掌控全球航道。

第三，美国是全球海洋治理的缺位者。不但反对联合国提出的可持续发展议程，还拒绝参与海洋大会的政治宣言磋商，甚至连官方代表团都不派遣。这不是疏忽，而是根本不打算负责任。第四，美国是南海和平稳定的搅局者。美国离南海万里之遥，却频繁派遣舰队，在周边耀武扬威，以所谓“航行自由”为名不断进行军事挑衅，干扰中国和东盟国家共同维护的稳定局面。

这些问题的根源，正是在于美西方阵营对亚洲安全事务的不断干涉。他们不是解决问题的推动者，而是矛盾的制造者。中国驻英国使馆也第一时间回应了英国政府对华政策评估报告。使馆发言人指出，英国一方面嘴上说着重视与中国合作，另一方面却在台湾、香港、南海、人权等问题上指手画脚，这实质是披着“价值观”外衣的政治干涉。

英国也好，美国也罢，近年频繁打着“自由航行”的幌子在南海搅局，其目的早已不言而喻。他们希望维持在亚太的军事优势，并借助所谓的“基于规则秩序”强化自己的影响力。但现实是，中国周边的国家普遍希望和平稳定，不愿成为外部势力博弈的棋子。南海可不是谁的后花园，更不是展示军力的秀场。靠武力干预并不能带来安全，只会带来更大的动荡。